徐水| 徽县| 大城| 两当| 康乐| 习水| 龙山| 揭阳| 库车| 青神| 南丹| 新津| 大邑| 张北| 巴林左旗| 佛山| 石渠| 湖口| 崇礼| 灵宝| 东川| 呈贡| 康马| 龙胜| 宜宾市| 南京| 西昌| 九龙| 莱阳| 五营| 户县| 贵州| 华宁| 方正| 广水| 东乡| 长白| 岳阳市| 林芝县| 岐山| 冠县| 双阳| 通山| 南华| 肇源| 金门| 吴桥| 临县| 威宁| 宜春| 德江| 浮梁| 葫芦岛| 聂拉木| 伊通| 潼南| 宿豫| 太谷| 灵宝| 丽水| 临夏市| 荆州| 郁南| 绥中| 民乐| 广州| 五指山| 禹城| 江城| 紫云| 惠州| 武胜| 镇原| 耿马| 荔波| 兴隆| 雄县| 新干| 万宁| 潮州| 禹州| 锡林浩特| 弓长岭| 普格| 碌曲| 马关| 罗定| 淮北| 枣强| 岐山| 广西| 乾安| 广宁| 双牌| 张家界| 绵竹| 逊克| 呼兰| 齐齐哈尔| 镇原| 聂荣| 苏州| 莘县| 禹城| 泽州| 茌平| 常熟| 虞城| 西固| 信阳| 日土| 福建| 阳西| 日照| 建水| 同仁| 淮阳| 亚东| 登封| 梅县| 邢台| 开封县| 桐柏| 阿瓦提| 寿阳| 石城| 武宣| 随州| 勐腊| 会昌| 馆陶| 北票| 元江| 献县| 三原| 定南| 营口| 通化县| 西乌珠穆沁旗| 东宁| 特克斯| 平塘| 伊金霍洛旗| 忻州| 和顺| 余庆| 定安| 泸州| 聊城| 井陉| 龙井| 宁海| 普安| 申扎| 米脂| 勉县| 分宜| 兴县| 满城| 富县| 新邵| 南岳| 怀远| 拜城| 宁夏| 怀集| 通江| 临猗| 五华| 富平| 户县| 泸水| 美溪| 通道| 安康| 漳浦| 凤冈| 昆明| 隆化| 建水| 雷州| 定结| 宜宾市| 泰宁| 平乐| 慈利| 通榆| 富县| 比如| 苏州| 北戴河| 新巴尔虎左旗| 随州| 淮阳| 温县| 丰润| 贵阳| 肃宁| 肃南| 周至| 达尔罕茂明安联合旗| 房县| 峨眉山| 贡山| 大余| 左贡| 察雅| 潮安| 昭通| 商城| 平舆| 临潼| 泌阳| 陕西| 东营| 吉水| 依兰| 绩溪| 普宁| 兴山| 弋阳| 恭城| 澄海| 封开| 亳州| 波密| 义马| 永泰| 盐城| 单县| 赫章| 博山| 番禺| 德安| 衢州| 潢川| 增城| 华安| 天长| 大丰| 澎湖| 安宁| 花溪| 苏尼特右旗| 晋宁| 梅河口| 汶上| 大新| 江门| 科尔沁左翼中旗| 永丰| 铅山| 建平| 建德| 永济| 磐安| 广昌| 英山| 石城| 嘉义市| 宾阳| 芦山| 孙吴| 察哈尔右翼前旗| 千亿国际-千亿官网

老人为改善性生活买到假药 三诱骗子终没敢捉人

2019-06-25 22:25 来源:宜宾新闻网

  老人为改善性生活买到假药 三诱骗子终没敢捉人

  亚博电子游戏_亚博导航为了能和心爱的游戏相约,我就努力让自己的学习变得更好。话音刚落,“月老”张国立随即解锁表演技能,一句略带羞涩和搞笑的“宝贝儿,你好”,惹得全场大笑。

原标题:二月份全国农业农村经济质量向优态势明显2月份以来,各级农业部门按照党中央、国务院关于实施乡村振兴战略的决策部署,认真贯彻落实高质量发展要求,坚持质量兴农、绿色兴农,狠抓春管备耕稳生产,强化政策信息引导调结构,农业农村经济稳中有进、稳中育新,转向高质量发展起步较好。  量子的多重性  现实似乎非常确定——你在这里,足球在那里,你把足球踢飞,它最终会落到不远处,这都看起来很正常。

  物理学家最终花了几十年才找到正确的数学方法,解决了该问题。所以,以俱乐部名义参赛没有实际意义,这次总决赛结束后战队就解散了。

  笔者获悉,2018年广东预计吸纳西电1829亿千瓦时,超过该公司经营范围(不含广州、深圳)内去年用电量排名前三的佛山、东莞、惠州三市总和。雨水就地利用有了量化规定对于河湖生态系统的保护与修复,此次《规划》也提出了保护的具体目标和政策措施。

迎春灯饰采用了LED满天星、中国结,红灯笼、可塑霓虹灯等中国元素,以此烘托出浓浓的节日气氛。

    住房条件变好了,可一刮风还是不敢开窗户。

  国家能源局在2014年全国首次地热工作会议上就表示,“雄县模式”在技术上成熟,经济上可行,可推广、可复制。1994年选择分设两套征收机构是当时国情决定的。

  此次历时近100天完成的10万平方米考古区域探测,其总面积是2017年首次考古期间探测面积的数十倍。

  在探测中,团队科研人员沿着河流的方向,按照5米的线距设置了水上电阻率法测线18条;在垂直河道的方向,按照12米线距,设置两栖电阻率成像和地质雷达探测剖面9条,最终完成了对水下地层结构的探测。  情况4  下单时默认捆绑上次服务?  此外,还有一种根据用户的“上一次行为”而默认捆绑相应服务,例如刚刚注册会员的用户,他在购买机票时,系统仅默认显示一张机票的价格;而一旦他在这一次同时勾选了贵宾休息室、接送机服务或酒店优惠券等附加服务,那么在下一次下单时,系统会默认帮他勾选同样的服务。

    广东一直是全国照明行业基地,照明产品占据全国70%份额。

  yabo88官网_亚博游戏娱乐后该81块花岗岩石去向不明,至今未能追缴。

  同时,还将继续在垂直河道的方向上设置若干条测线,以拓展“3D藏宝图”所容纳的区域范围,并且进一步为“河床基岩结构模型”提供更多的细节特征。  “作为一项多学科结合的全新尝试,在探测技术方面,我们采用综合探测方案,避免了单一技术手段在信息层面缺乏印证的缺陷;在多种方法探测过程中,团队还开展了多源数据的综合解译与建模工作,使得探测成果的可靠性有了极大的提升。

  千亿国际网页版-千亿平台 千亿国际登录-千亿国际网页版 亚博游戏官网_亚博游戏娱乐

  老人为改善性生活买到假药 三诱骗子终没敢捉人

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-06-25 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541